Poker adalah permainan ketidakpastian. Sangat jarang kita memiliki informasi yang sempurna tentang tangan, frekuensi, atau bahkan mood lawan kita. Yang berarti kita dibiarkan membuat banyak asumsi. Kami membuat asumsi tentang kepemilikan lawan kami, tentang seberapa sering dia menggertak, dan banyak elemen lainnya di tangan tertentu. Poker pada dasarnya bermuara pada siapa yang dapat membuat keputusan matematika terbaik berdasarkan asumsi terbaik tanpa membuat kesalahan mental. Cukup sederhana jika Anda melihatnya seperti itu, bukan?
Tetapi terlalu sering Anda mendengar dua pemain mendiskusikan satu tangan dan satu mengklaim mengetahui garis yang benar dan yang lain mengklaim bahwa garis lain adalah yang terbaik. Kedua pemain berdebat sampai wajah mereka membiru dan kemudian melanjutkan untuk berdebat tentang tangan yang berbeda. Anda melihat ini sepanjang waktu di forum, di video poker, dan bahkan di meja.
Saya di sini bukan untuk membujuk Anda agar lebih baik saat mendiskusikan tangan atau untuk mengatakan bahwa garis orang lain lebih baik dari garis Anda. Sebaliknya, mari kita pahami apa yang sebenarnya diperdebatkan. Pemain 1 berargumen bahwa kalimatnya adalah yang terbaik karena asumsi yang dia buat. Pemain 2 berpendapat bahwa kalimatnya lebih baik karena asumsi yang dia buat. Lucunya, kedua pemain sebenarnya bisa 100% benar… meski mereka tampil dengan dua baris yang sangat berbeda. Kami yakin Anda mengetahui percakapan ini melalui obrolan kasino online seperti di potsofgold.com dan/atau olok-olok di meja langsung.
Baru-baru ini saya mendengar perumpamaan yang sangat tua tentang tujuh orang buta dan seekor gajah. Jika Anda belum pernah mendengarnya, versi parafrase saya adalah bahwa seorang guru membawa 7 orang buta ke seekor gajah. Setiap orang menyentuh satu bagian gajah yang berbeda (gading, kepala, kaki, badan, ekor, belalai, dan telinga) dan kemudian guru bertanya kepada setiap orang apakah keseluruhan entitas itu. Orang buta yang menyentuh kakinya berkata, “Itu jelas pohon. Rasakan betapa kokoh dan bulatnya.” Pria yang menyentuh batangnya dengan cepat berkata, “Bagaimana mungkin itu pohon? Itu jelas ular.” Orang ketiga yang menyentuh ekornya berkata, “Bukan, itu pemukul lalat.” Dan ini berlanjut.
